コラム - Page 9
-
通院頻度はどのくらいが適切?慰謝料・等級認定への影響
-
-
通院頻度は、治療のためだけでなく、慰謝料の算定と後遺障害等級認定の両方に影響します。実務上の目安は「医師の指示に従いつつ、週2〜3回程度」。少なすぎても多すぎても争いの種になります。頻度が少なすぎる場合の影響慰謝料の圧縮 […]
続きを見る
-
医療照会の同意書にサインしてよい?範囲の限定方法
-
-
治療費の一括対応の開始時、保険会社から「同意書」の提出を求められます。これは保険会社が医療機関に照会して診断内容・治療状況の情報を得るための同意書です。支払いに必要な面がある一方、包括的な同意には注意すべき点もあります。 […]
続きを見る
-
示談後に症状が悪化した場合の追加請求の可否
-
-
示談書には通常「本件に関し、以後何らの債権債務がないことを確認する」という清算条項が入っており、示談後に症状が悪化しても、追加請求は原則できません。ただし、ごく限られた例外があります。この記事では例外の中身と、そもそも紛 […]
続きを見る
-
免責証書(承諾書)と示談書の違い
-
-
示談の最終段階で保険会社から届く書類には、「示談書」のほかに「免責証書」「承諾書」と題されたものがあります。免責証書は被害者側だけが署名する点で示談書と異なりますが、清算条項を含む以上、法的効力は示談書とほぼ同じです。「 […]
続きを見る
-
過失割合に納得できないときの対処法|示談前にできること
-
-
保険会社から提示された過失割合に納得できないとき、合意する前ならできることは沢山あります。逆に、一度合意してしまうと覆すのは極めて困難です。この記事では、示談前に踏むべきステップを順に解説します。ステップ1:提示の「根拠 […]
続きを見る
-
歩行者と車の事故の過失割合|横断歩道の有無でどう変わる?
-
-
歩行者と車の事故では、交通弱者である歩行者が強く保護されます。横断歩道上の事故なら、歩行者の過失は原則ゼロ。横断歩道以外の場所でも、車側に大きな過失が認められるのが基本です。ただし、歩行者側の信号無視などでは相応の過失が […]
続きを見る
-
一括対応とは?保険会社が治療費を直接払う仕組みと注意点
-
-
「一括対応」とは、相手方の任意保険会社が、自賠責保険の分もまとめて(一括して)病院に治療費を直接支払ってくれるサービスです。被害者は窓口負担なく治療を受けられる便利な仕組みですが、法律上の義務ではなくサービスである点に、 […]
続きを見る
-
示談を急かされたときの断り方|焦らなくてよい法的理由
-
-
「今月中にサインいただければ」「早く解決した方がお得です」――保険会社に示談を急かされても、焦って応じる法的な理由は何もありません。損害賠償請求権の時効は人身部分で5年。むしろ、急かされているときほど立ち止まるべきサイン […]
続きを見る
-
保険会社との電話対応の注意点|言ってはいけないNGワード
-
-
保険会社との電話でのやり取りは、担当者側で記録され、後の交渉材料になることがあります。悪気のない一言が「過失を認めた」「症状は軽い」と扱われないよう、言ってよいこと・避けるべきことを整理しておきましょう。避けるべきNGワ […]
続きを見る
-
夜間・雨天は過失割合が変わる?修正要素としての天候・時間帯
-
-
夜間や雨天・霧などの悪条件は、事故類型によっては過失割合の修正要素になります。特に歩行者・自転車の事故では、「夜間」は歩行者側に5〜10%加算される代表的な修正要素です。天候・時間帯がどう影響するかを整理します。夜間修正 […]
続きを見る